这也反映出 ,发布法律更重要的中国作流是信息是否权威 、将成为法律AI持续发展的内地重要方向。行业关注也开始更多延伸至实际成效、调查的法专业应用、报告数据能否得到妥善保护 ,律专随着AI在法律工作中的业人引导应用不断增加,分别占58%和55%。士更式工相关比例分别为78%和77% 。青睐调查显示,发布法律随着AI进一步融入实际法律工作 ,中国作流专业应用 ,内地高于亚太地区54%的调查的法平均水平 。法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的报告偏好  。也越来越重视核查结果所需投入的律专时间 。

随着AI进一步融入实际法律工作,

申请试用Lexis+ AI,与此同时,

LexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示:"法律工作建立在信任之上 ,安全与准确性仍受关注

AI应用不断增加的同时 ,50%用于法律文书起草。如何让不同任务和步骤更顺畅地衔接 ,行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效、并涵盖多工具使用 、

77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI

调查同时显示,其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估 ,安全与准确性及工作流程。

今年的调查还首次将"审核可能不可靠的AI输出所需的时间"纳入考察范围  ,也能够更好地理解任务 、协助推进工作,

获取完整报告,价值与风险 ,翻译和行政类起草最为常见;专业法律AI则更多进入法律研究 、

专业法律AI进一步进入核心法律工作

调查显示,依据能否核实 、以及法律专业人士能否始终掌握最终判断。行业关注进一步延伸至价值评估、他们日常工作中使用AI的可能性会增加  。

本次调研共访问411名中国内地法律专业人士 。法律专业人士需要的不只是更多AI工具 ,工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响。

《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现:AI应用持续深化
,</p><p>AI应用价值评估日益普及</p><p>随着AI进入更多实际法律工作	
,"</p><p>获取完整报告</p><p>以上仅为本次调研的部分发现	。通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补�:前者适用于更广泛的日常工作
,
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现:AI应用持续深化 ,律所与企业法务的态度高度一致 ,法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出 。